北京师范大学与小红书联合发布《网络社会与青年婚恋观调查报告(2026)》

青年婚恋观呈现认知多元化、情感独立化等显著转向

聚焦网络时代青年婚恋观的“变”与“不变”议题,《网络社会与青年婚恋观调查报告(2026)》显示,青年婚恋观具有四大特征:一是婚姻已从“人生必选项”转变为“可选项”,个体选择受到重视。二是经济压力是婚恋决策的核心因素,多数青年自认经济准备不足。三是社会压力主要源于传统观念、家庭催婚和工作环境。四是社交媒体深刻影响青年婚恋观,亟待网络平台立足自身特色创建青年友好型良好内容生态。青年婚恋观基本现状呈现鲜明趋势:一是经济因素已由“结婚成本约束”转变为“婚恋决策前置门槛”;二是社会环境从观念开放、传统压力、生活境遇与社会认同四个层面塑造婚恋观;三是社交媒体在青年婚恋观形成中呈现出“放大器”与“塑形器”的双重角色。与会专家一致认为,无论时代如何变化,青年对爱情、婚姻、家庭仍抱有对信任、包容、平等核心追求,这是婚恋观中“不变”的底色。

经济压力核心影响婚恋决策、社会压力影响婚恋情绪

围绕青年婚恋观变化背后的驱动因素,与会嘉宾进一步就“网络社会对青年婚恋观的影响机制”进行交流研讨。报告指出:经济压力成为婚恋决策的核心因素,已由“结婚成本约束”转向“婚恋决策前置门槛”,多数青年自认经济准备不足。仅2.6%的受访者认为自己经济准备“非常充足”,62.1%认为“完全没有准备”或“准备不足,还需长期积累”。具体来看,购房或租房成本、育儿或教育成本、彩礼或嫁妆,是青年感知最强的三类经济压力,占比分别为76.5%、61.5%和53.4%。

社会压力主要源于传统观念、家庭催婚和工作环境。74.1%的受访者将传统观念束缚视为主要压力源,57.0%提到身边人的催婚催育。城市层级使压力来源产生分化:二线及以下城市青年中,父母亲戚催婚占比高达74%;一线城市青年外部催婚相对较弱,但内部自我年龄焦虑最为突出(32%)。此外,65.2%的青年感受到来自周围人的婚恋压力,79.4%认为求职或工作压力对婚恋热情有较大影响,83.0%表示原生家庭婚恋状况对自己有影响。

网络媒介环境“放大”与“塑形”青年婚恋观

社交媒体深度介入婚恋观塑造,既是“放大器”也是“塑形器”。76.6%的青年表示婚恋观受到社交媒体影响,16.6%认为“没有改变”。在期待方面,70.9%希望平台积极引导健康关系理念,65.2%支持严格审核内容真实性,62.2%呼吁提供多元观点、避免单一叙事。值得一提的是,AI技术嵌入亲密关系全场景。报告总结了常见的应用场景,包括推荐礼物、润色沟通话术等工具性应用,还有情绪疏导与决策辅助,以温和回应缓解婚恋焦虑等,同时,报告强调,青年更多将AI当作辅助表达和学习相处的工具,但技术进入亲密关系也提示社会进一步关注信任、边界与情感依赖等课题。

与会专家认为,数字环境是一把“双刃剑”,既拓宽社交渠道、促进个人婚恋觉醒,又通过情绪渲染和信息茧房影响青年婚恋焦虑情绪。有学者提出“哈哈镜”机制原理——网络社会对现实社会的反映基于真实,但存在变形偏差。网络匿名空间中极端声音更容易被放大,形成虚假的“多数派”假象。有学者从脑认知科学角度分析,网络上的“三高”信息——高颜值、高情绪价值、高物质保障,对神经系统形成强刺激,激活大脑奖赏系统,提高理想婚恋对象期待阈值。当现实亲密关系出现落差时,造成现实婚恋困难,建议善用AI技术帮助青年训练爱的能力。

线上线下协同发力建设青年友好型婚恋生态

聚焦“青年婚恋生态与青年友好型城市建设”议题,调研报告提出六大政策建议:一是减轻经济压力,优化住房育儿政策,深化婚俗改革与就业支持;二是倡导平等自主婚恋观,推动理性选择、性别平等与代际沟通;三是优化社交媒体内容生态,整治不良婚恋叙事、扶持正向内容创作、提升青年网络素养;四是升级青年婚恋领域公共服务体系,完善婚恋教育、公益交友平台与心理支持;五是强化政策统筹,健全协同机制,加强舆论引导与风险防控;六是构建青年发展型城市,完善社区和职场婚恋友好设施,营造青年婚恋支持生态系统。

与会专家认为需要在青年群体中加强婚恋及两性心理科普,媒体平台应承担更多社会责任,联动家庭、学校、社区多方协作,线上线下融合开展婚恋支持,“线上线下空间都要友好”。有学者认为,网络平台应放大幸福叙事,及时回应青年婚恋关切,婚恋正能量温暖叙事应被更多人看到。专家一致认为,青年友好婚恋生态的建设,是一项需要社会多方协同推进的系统工程。只有不断完善经济支持体系、优化网络内容生态、健全公共服务机制,并推动政府、平台、社会等多方形成合力,才能为青年营造一个经济上可负担、选择上受尊重、环境上更包容、服务上更周全的婚恋友好生态,让数字时代的青年在追求幸福的道路上行稳致远,持续为社会高质量发展注入持久而充满活力的青春力量。

联系方式

扫一扫二维码图案,加我为朋友。

相关文章